L’equivoco dei più preventivi per un affidamento diretto che non fanno una gara.
Cassazione penale con la sentenza n. 52209/2018
Categoria: Sentenze
Ancora sulle clausole immediatamente escludendi
Tar del Lazio, sez. III-quater, con la sentenza 6 dicembre 2018 n. 1182
Illegittimo il bando che «premia» l’offerta per le ore di lavoro in più proposte dall’appaltatore
Sentenza del Tar Umbria, Perugia, sezione I, n. 581/2018
Ma il prezzo più basso può esser ancora scelto?
Consiglio di Stato, sez. V, con sentenza del 18 dicembre n. 7131
Il divieto di estendere l’accordo quadro ai non firmatari
le deroghe concesse dalla CORTE DI GIUSTIZIA EUROPEA SEZ. VIII 19/12/2018 N. C-216/17
Ancora sugli affidamenti diretti
Il Tar Puglia Bari con una sentenza del 20 dicembre scorso la n. 1654 interviene ancora una volta sull’affidamento diretto
Ancora problemi tecnici nelle gare telematiche del MEPA
Consiglio di Stato, Sez. III, 18 ottobre 2016, n.4344; sez. V 9 novembre 2018, n. 6323
Ancora su subappalto e subfornitura: una storia infinita
Il Consiglio di Stato con la recente sentenza della III sezione è intervenuto sul tema della distinzione tra subappalto e subfornitura, ( n. 6822/2018)
Ancora sul Self Cleaning
Consiglio di stato, sez. 5, sentenza del 27 novembre 2018, n. 6726; sentenza del 19 novembre 2018, n. 6529; sentenza del 19 novembre 2018, n. 6529; sentenza del 22 ottobre 2018, n. 6016; sez. 6, sentenza del 7 maggio 2018, n. 2704
Gli spazi pubblicitari vanno affidati con gara
Lo ha stabilito il Tar Puglia, sezione III, conla sentenza n.1526/2018decidendo sul caso che vedeva coinvolto il Comune di Bari.