Il sopralluogo fatto in ritardo non è causa di esclusione
Cons. Stato, V, 29 maggio 2019, n. 3581
Autore: Flaminia Di Rienzo
Le difformità dei luoghi rispetto al progetto non legittima la revoca dell’appalto e comporta un risarcimento del danno
Consiglio di Stato sez. V del 23 dicembre 2020 n.8731
La prescrizione dell’illecito amministrativo è interrotta dalla mera emissione (e non dalla notifica) della richiesta di rinvio a giudizio nei confronti dell’ente.
Cassazione penale, Sez. II, Sent. 23 dicembre 2020 n. 37381
Le omesse dichiarazioni devono esser valutate alla luce della buona fede
Consiglio di Stato 27 gennaio 2021 n.812
La informativa antimafia è giudicata dalla G.A
Consiglio di Stato n.957 e n. 1049
La violazione del principio di rotazione colpisce l’impresa collegata all’operatore uscente
TAR Puglia Lecce sez. II sentenza del 4 febbraio 2021 n. 193
Consultazioni di mercato e vantaggio del concorrente
Tar Molise Sez. I del 3 febbraio 2021 n. 31
Incorporazione della società durante la gara …. Inesistenza del concorrente
Tar Campania, sez. Salerno, 2 febbraio scorso n. 308
Compensazione per “correggere” un d.u.r.c. irregolare prodotto in sede di gara pubblica
Consiglio di Stato sez. III sentenza 10 dicembre 2020 n.7878.
Sospensione dell’esecuzione di opera pubblica ex art. 5, d.l. n. 76 del 2020
Cga, nella sentenza 14 novembre 2020, n. 795